首页 | 联系方式 | 网络导航
 
你现在的位置:首页 > 教学效果

社会反响和学术影响

  1. 《信息资源共享》教材中的“用户永远都是正确的”定理引起了热烈讨论(网络上41个博客共发表了123篇文章)。现选录部分如下:
    ○上海交通大学图书馆2008-2009学年第二学期馆员素养培训(辩论会):用户永远是正确的吗?
    http://www.lib.sjtu.edu.cn/view.do?id=1826) (2009.6)
    ○中国价值网:杨卫星主页
    试论“读者永远是正确的”。 (http://www.chinavalue.net/General/Blog/2011-9-21/837016.aspx) (2011.9.21)
    ○小小maggie博客
    用户永远都是正确的之想法 (http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dc9ff110100d7tm.html) (2009.4.22)
    ○饽儿博客
    “用户永远是正确的”可以打开你的话匣子? (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49b4d0070100cm48.html) (2009.3.24)
    ○铁冰博客
    (1) 再驳“雨僧” (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100akpu.html) (2008.9.4)
    (2) 驳“雨僧”《读一问三不知》 (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100akcv.html) (2008.9.3)
    (3) 不要再对科学问题信口开河! (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100akcb.html) (2008.9.3)
    (4) 七月记事-II (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100aigq.html) (2008.8.29)
    (5) 致图林人士之老和尚篇 (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100ah4q.html) (2008.8.26)
    (6) 最后的批评——读“雨僧”《致铁冰》 (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100agd5.html)(2008.8.24)
    (7) 人文学者几时才能停止胡说科学? (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100ag0r.html) (2008.8.23)
    (8) 蚂蚁缘槐夸大国,无聊文人吹理性 (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100af9d.html) (2008.8.21)
    (9) 决定脑袋是文人信口开河的源动力 (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100aehr.html) (2008.8.19)
    (10) 狡猾的老和尚 (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100ae4x.html) (2008.8.18)
    (11) 再论“图情释怀”在证明程氏“定理四”时的错误(http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100adug.html) (2008.8.17)
    (12) 哲学救程,此路不通 (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100ad3z.html) (2008.8.15)
    (13) 三复“雨僧” (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100abrx.html) (2008.8.12)
    (14) 支持“用户永远都是正确的”!!! (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100ab94.html) (2008.8.11)
    (15) 关于“程氏定理”之批判再复“雨僧” (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100ab0i.html) (2008.8.10)
    (16) 关于“程氏定理”回应“雨僧” (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100aaqv.html) (2008.8.9)
    (17) 错怪战友了,该死
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100aaot.html) (2008.8.9)
    (18) 本博是谩骂铁冰的唯一正确去处(保留半天) (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100aang.html) (2008.8.9)
    (19) “定理”不定,自相矛盾 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100aaix.html) (2008.8.9)
    (20) 铁冰老师教学工作记录(节选) (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100aahw.html (2008.8.9)
    (21) 程某编书,错从封面起(外一篇) (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100aaai.html) (2008.8.8)
    (22) 无聊文人胡说plant pathology (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100a9vk.html) (2008.8.7)
    (23) 再评“图林时评” (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100a9oh.html) (2008.8.6)
    (24) 评《夜做文人羞说书》 (http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100a9dx.html) (2008.8.6)
    (25) 【旧作】不学文人夸“定理” http://blog.sina.com.cn/s/blog_49e219250100a5kc.html) (2008.7.29)


    ○雨僧博客
    (1) 不确定呵,不确定!
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c725fcc0100aj82.html) (2008.9.4)
    (2) 和铁冰说啥好呢?
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c725fcc0100aj65.html) (2008.9.3)
    (3) 读一问三不知
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c725fcc0100aixa.html)  (2008.9.3)
    (4) 牛!实在牛!
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c725fcc0100ahb0.html) (2008.8.29)
    (5) 致柯湘
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c725fcc0100ag3b.html) (2008.8.25)
    (6) 铁冰评论的点评
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c725fcc0100afsj.html) (2008.8.25)
    (7) 致铁冰
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c725fcc0100afgu.html)  (2008.8.24)
    (8) 哈!铁冰先生的剑原来是木制的!
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c725fcc0100aera.html)  (2008.8.22)
    (9) 用户永远是错误的!-- 图书馆学研究的复杂性(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c725fcc0100ae7s.html)  (2008.8.20)
    (10) 批评者的风度和被批评者的雅量
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c725fcc0100aduw.html)  (2008.8.19)
    (11) 两个字引出的“腥风血雨”
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c725fcc0100adoo.html) (2008.8.19)
    (12) 伟大的图林保卫战开始了!
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c725fcc0100ad9d.html) (2008.8.18)
    (13) 用学术的态度对待学术批评
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c725fcc0100acxi.html) (2008.8.17)
    (14) 铁冰西风瘦马的背影
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c725fcc0100acb6.html) (2008.8.15)
    (15) 铁冰要看到图书馆学的希望!(写完版)(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c725fcc0100aar5.html) (2008.8.11)
    (16) 程氏第四定理及其他
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c725fcc0100aaeb.html) (2008.8.10)
    (17) 程氏定理的一般性解释
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c725fcc0100a9it.html) (2008.8.7)
    (18) 毛虫也自负--读铁冰博文有感
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c725fcc0100a97b.html) (2008.8.7)


    ○图林时评博客
    (1) 宁“死”不肯对象化
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_59f9df8b0100ahaj.html) (2008.8.9)
    (2) 学术与心胸无关
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_59f9df8b0100agr8.html) (2008.8.7)
    (3) 《夜做文人羞说书》的几点说明
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_59f9df8b0100ag3w.html) (2008.8.6)
    (4) 夜做文人羞说书
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_59f9df8b0100afvh.html) (2008.8.5)


    ○小钟博客
    学问深时意气平
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_492279530100a65i.html) (2008.8.7)


    ○听话丫头博客
    (1) 丫头什么时候成了图林的汉奸
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b28b7af0100a624.html) (2008.8.9)
    (2) 图林人的心胸该是宽广的
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b28b7af0100a5c8.html) (2008.8.7)


    ○湘轲博客
    (1) 向雨师道歉并讨教
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_59f062810100ae2j.html) (2008.8.25)
    (2) 观奥期间,有牡睱游
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_59f062810100adek.html) (2008.8.23)
    (3) 无良和尚
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_59f062810100abjl.html) (2008.8.18)
    (4) 迎奥运,看图林
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_59f062810100a7gz.html) 008.8.8)
    (5) 说书还羞不文人
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_59f062810100a6rw.html) (2008.8.6)


    ○图情释怀博客
    (1) 铁剑永远都是不败的
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e3873f20100az9u.html) 2008.8.22)
    (2) 理性的光辉消融铁冰
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e3873f20100ayko.html) (2008.8.20)
    (3) 请看铁冰和图情释怀们回归理性了
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e3873f20100axp2.html) (2008.8.18)
    (4) 铁冰永远都是正确的
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e3873f20100ax27.html) (2008.8.16)
    (5) 图书馆工作的“十重十轻”征集中
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e3873f20100awlz.html) (2008.8.15)
    (6) 程氏定理需要纯粹理性批判
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e3873f20100avfd.html) (2008.8.12)
    (7) 程氏定理屁屁踢
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e3873f20100ats6.html) (2008.8.8)
    (8) 康德评《竹帛斋图书馆学论剑》
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e3873f20100957v.html) (2008.3.13)


    ○借宿斋主人的博客
    每月一书《竹帛斋图书馆学论剑》
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d02754101009z0d.html )(2008.7.3)


    ○书骨精的博客
    一本好书,一个少侠
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_542d9f7101007upz.html)(2007.12.10)

    ○老槐也博客
    (1) 《随波逐流议“定理”》
    (http://oldhuai.bokee.com/6055264.html) ( 2007.1.20. )
    (2) 《公理还是利器?》
    ( http://oldhuai.bokee.com/6064678.html) ( 2007.1.24. )
    (3) 定理研究与社会科学的价值
    http://oldhuai.bokee.com/6782737.html) ( 2008.8.17)


    ○一问三不知博客
    答鉄冰兄
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_5707e8900100auup.html)  (2008.9.2)


    ○图谋博客
    (1) 铁冰战图林(辑录1).
    http://libseeker.bokee.com/viewdiary.41068379.html) (2008.8.19)
    (2) 铁冰战图林(辑录2).
    http://libseeker.bokee.com/viewdiary.41068383.html) (2008.8.19)


    ○学林望道博客
    (1) 一个图书馆学原则的争论.
    http://yeahfei.bokee.com/6777215.html) (2008.8.7 )
    (2) Thersite原则与学术批评.
    http://yeahfei.bokee.com/6776500.html) (2008. 8.6) 


    ○程亮博客
    竹帛斋主之墓.
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b901a6f0100aet6.html) (2008.8.11)


    ○帛锦的Blog
    以微见宏本体之求索:“用户永远都是正确的”.
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a2ecea10100atfz.html) (2008.8.21)


    ○光雄的博客
    (1) 《毛主席语录:一镐多头,很有必要!》
    http://blog.sina.com.cn/u/4bc3c86b010007km) ( 2007.1.19.)
    (2) 《为什么要说“用户”“永远”是正确的?——兼与 陈 教授老前辈商榷》( http://blog.sina.com.cn/u/4bc3c86b010007nq) ( 2007.1.25. )


    ○图林丫枝博客
    (1) 《用户永远都是正确的 - 你图林旅途中必须正视的一座高山》( http://blog.sina.com.cn/u/53acbee9010007aw) ( 2007.1.19. )
    (2) 《用户永远都是正确的——有作为名言存在的潜质》( http://blog.sina.com.cn/u/53acbee9010007b1) ( 2007.1.20. )


    ○大旗底下博客
    《“用户永远都是正确的”( 1 )( 2.1 )( 2.2 )》( http://dqdx.blogbus.com/logs/4324666.html) ( 2007.1.19. )


    ○超平的博客
    《“热”的和“冷”的都不是剑,就是观点的碰撞》
    http://mzgw.bokee.com/6040611.html) ( 2007.1.14. )


    ○游园惊梦博客
    (1) 《用户永远都是正确的》
    http://youmeng.bokee.com/6051958.html) ( 2007.1.18. )
    (2) 《有理走遍天下》
    http://youmeng.bokee.com/6061418.html) ( 2007.1.23. )


    ○活溪的空间——细水长流博客
    《在争论中收获( 1 )( 2 )》
    http://blog.sina.com.cn/u/4a7df30d010007k3) ( 2007.1.19. )


    ○云影流光博客
    (1) 《也谈“用户永远都是正确的”》
    http://blog.sina.com.cn/u/45d02256010006y5 ) ( 2007.1.19. )
    (2) 《从游园的观点继续引申》
    ( http://blog.sina.com.cn/u/45d 022560100071m) (2007.1.27.)
    (3) 《打油诗贺大讨论》
    ( http://blog.sina.com.cn/u/45d02256010006z6) (2007.1.22.)


    ○小車博客
    《高手争论就是不一样》
    http://blog.sina.com.cn/u/4bf0f99f0100088j) ( 2007.1.20. )


    ○图林小子博客
    《关于“用户永远都是正确”大讨论的看法》( http://blog.sina.com.cn/u/4b422a49010006nv) ( 2007.1.20. )


    ○图林 E 黍博客
    《重视用户当然没错》
    http://blog.sina.com.cn/u/4769bb2d010008m5) ( 2007.1.21. )


    ○耄耋少年博客
    (1) 读《竹帛斋图书馆学论剑》
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bd4c87b01008mkw.html)(2008.2.24)
    (2) 《观斋主圈子争辩情景有感》
    http://blog.sina.com.cn/u/4bd4c87b010006u6) ( 2007.1.24. )
    (3) 《不加永远可能更好》
    http://blog.sina.com.cn/u/4bd4c87b010006u7) ( 2007.1.24. )


    ○山高水长在 Google Groups 发贴讨论:
    (1) Librarian: What ' s your opinion on “ Users are always right ” (http://groups.google.com/group/librarian/browse_thread/thread/43d441f046364f83
    (2007.1.23.)
    (2) Library Science Education: What ' s your opinion on “ Users are always right ” ? (http://groups.google.com/group/Library-Science-Education/browse_thread/thread/2da2798a85fdecb4 ) (2007.1.23.)

  2. 对‘用户永远都是正确的'定理”的期刊论文
    2.1 论文特辑(见《图书情报知识》 2007 年第 1 期)。共刊登了 7 篇论文如下:
    (1) 李超平 . 《定理还是理念?——关于“用户永远都是正确的”基本定理的讨论》
    (2) 程焕文 . 《用户永远是正确的》
    (3) 周旖 . 《解读“用户永远都是正确的”》
    (4) 何韵 . 《“用户永远都是正确的”之我见》
    (5) 白君礼 , 金养娥 . 《图书馆应谨慎提“用户永远都是正确的”》
    (6) 林海青 . 《“用户永远都是正确的”值得商榷》
    (7) 叶鹰等 . 《笔谈:用户永远都是正确的 ? 》
    2.2 其他评论论文(共8篇)
    (1) 吕维平,韩思成,黄清.卓越服务:从服务开始-----“对用户永远是正确的”的思考[J].图书馆杂志,2012(2)
    (2) 李璐璐,李立威.于细微处显精神---对“程氏定理”第四条的宏观把握和微观实践[J].河北科技图苑,2011(7)
    (3) 王中秋,王鹏飞.解析“用户永远都是正确的”[J].价值工程,2011(5)
    (4) 李璐璐,李立威.于细微处显精神---对“程氏定理”第四条的宏观把握和微观实践[J].四川工程职业技术学院学报,2010(3)
    (5) 颜哲先.图林论剑:论出观念之新 ,剑舞交锋之激---评《竹帛斋图书馆学论剑:用户永远是正确的》[J].西南大学学报,2008(6)
    (6) 刘朝霞.《对“用户永远是正确的”的思考》.河南图书馆学刊,2008(2)王娜.《用户永远都是正确的吗?》.图书馆工作与研究,2008(1)
    (7) 张剑华.浅谈“用户永远都是正确的”[J].贵图学刊,2007(3)

  3. 对《信息资源共享》教材的评价(共10篇
    ○ 超平的博客:《教材建设需要学术研究的土壤》
    (http://www.mingzhiguwen.net/archives/2392.html) (2012.3.23)
    ○ 杨九龙,白君礼.新成果寓于新理念—《信息资源共享》书评.[J]情报科学.2008(1)
    ○ 西北图客博客:《〈信息资源共享〉书评(一)》
    ( http://blog.sina.com.cn/u/4c683f9901000atj) ( 2007.6.6 )
    ○ 西北图客博客:《〈信息资源共享〉书评(二)》
    (http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c683f9901000av3.html) (2007.6.7)
    ○ 西北图客博客:《<信息资源共享>书评(三)》
    (http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c683f9901000b3a.html)(2007.6.20 )
    ○ 杜 君《一部深化图书馆学教学改革的新教材:〈信息资源共享〉述评》(见《图书馆杂志》 2006 年第 5 期第 62-63 页)
    ○ 唐野琛《推敲信息资源共享四定理》(见《图书馆理论与实践》 2006 年第 6 期第 84-85 页)
    ○ 郑艳平《信息资源共享研究领域的新成果:评〈信息资源共享〉》( 见《图书情报知识》 2005 年第 4 期第 112-113 页 )
    ○ 超平的博客:《我也认为〈信息资源共享〉是一本好书》
    ( http://mzgw.bokee.com/1295794.html) ( 2005.2.20. )